在最近两年，P2P行业经历了一段“野蛮生长”时期，不少平台经历了辉煌与失意，近来更是倒闭潮再次袭来，这也直接导致了P2P行业重新洗牌。在经历大浪淘沙后，随着国内监管的加强，网贷平台的扩张变得没那么激进，有望向良好的方向发展，并最终发展成为一个成熟的P2P市场

2014年，中国互联网金融最大的特点将会是什么？“监管的加强与大批P2P（个人对个人）平台的倒掉。”这是互利网创始人袁建春的观点。

据不完全统计，截至目前，国内约有超过2000家P2P网贷平台，累计已有119家P2P平台“倒闭”或“跑路”，涉及资金共计约21亿元。其中，今年前4个月出现问题的网贷平台超过30家。这一系列数据似乎印证着袁建春的说法。

P2P倒闭潮袭来

趁着互联网金融的热潮，大批P2P网贷公司如雨后春笋般冒了出来。然而，时至今日，虽然互联网金融浪潮还在汹涌澎湃，一批Ｐ２Ｐ网贷平台已成了前浪，被拍死在沙滩上。

5月6日，记者通过百度搜索P2P网贷平台信誉财富网站，发现网页已无法打开。这意味着，又一家网贷公司“挂了”。

此前，网贷之家的统计显示，今年已有超过30家网贷平台倒闭。

“随着监管的加强，P2P平台倒闭的浪潮还会更猛一些。据保守估计，七成以上的P2P平台将会倒掉。”对于目前众多网贷公司的前景，袁建春表示出深深地担忧。“最大的问题在于这些公司具有资金池（不管通过什么渠道支付投资金，现金都流入公司的账户），他们一旦搞资金池，就往往没有回头路可以走。”袁建春强调，如何规范P2P平台的运作，对其进行监管，将是P2P网贷能否进一步发展的迫切问题。

近日，中国人民银行发布的《中国金融稳定报告（2014）》（简称《报告》）首次对互联网金融列出五大监管原则。

在袁建春看来，《报告》坚持了底线思维，在一定程度上将促进互联网金融的可持续发展，也会使得目前不合规的大批网贷公司倒闭，“监管越严格，网贷公司倒闭的越快、越多。”

据了解，从去年下半年至今，深圳已有8家P2P网贷平台因涉嫌非法集资被立案调查。目前，已将2宗案件以及5名嫌疑人向检察院移送起诉，分别是东方创投和网赢天下。此前不久，浙江省公安厅通报该省有各类P2P网贷平台87家，其中10家因涉嫌非法集资犯罪活动被立案侦查。

日前，深圳“旺旺贷”上线5个月后一夜失联，疑为诈骗。与传统的P2P平台跑路案件有所不同，部分“旺旺贷”投资者是通过百度推广接触到这家网贷平台。4月28日，百度宣布清理不良P2P网贷平台。截至5月6日，目前下线的P2P网贷平台已经超过1000家。百度称，还会进一步将清理行动扩展至所有搜索结果。

不过，对于网贷公司的倒闭程度，网贷之家创始人、CEO徐红伟接受《国际金融报》记者采访时表示，“目前倒闭的网贷平台比例大约在5%左右，尚在合理的范围之内。”

炮轰第三方托管

纵观目前倒闭和跑路的网贷公司，其“落马”的主要原因是出在资金池问题上。央行曾多次表示，鼓励P2P网络借贷平台创新发展的同时，合理设定其业务边界，划出红线，明确不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款。

如何解决这个头痛的问题？

“目前，国内很多P2P网贷平台，都是通过第三方支付平台进行借贷资金划拨。所谓的第三方资金划拨、托管都是噱头、忽悠人，其实质是网站公司在第三方支付平台上开账户，借贷双方的资金直接汇入该网站公司的账户再转账，这样借贷双方对资金失去了控制，反而被网站公司控制了资金，滋生出向借贷双方隐形收费、赚取利差、挪作他用甚至卷款逃跑的现象。”袁建春表示，“第三方支付平台根本起不到托管、支付的作用，资金的控制权都在网站公司的高管手里。”

央行曾多次赴P2P网贷“大平台”调研，得出结论是建议P2P网贷平台建立第三方托管机制。对此，袁建春并不认同。他认为，所谓的第三方托管，类似于银行的委托贷款，借贷双方都要与银行签订协议，或者说像股票交易资金托管，中央结算中心与银行签订协议。股票投资人要与银行签订协议，而P2P网贷的借贷双方都是分散的，甚至远隔千里，很难与银行或者第三方支付平台签订托管协议，不签订托管协议，权利、义务无法明确，就无法起到托管的作用。所以，迄今为止，还没有一家P2P网贷平台能够做到真正资金托管的。反过来，就是做到真正资金托管，又怎样？由于有第三方托管，借贷双方的资金不是直接来往，造成借出方无法证明支付事实，借贷双方的借贷关系不明确。而且，第三方托管还要收费，这是P2P网贷不能承受之重。