实际上，上述情况似乎早有迹象。接近中汇在线的人士告诉《第一财经日报》记者，早在今年10月，该平台线上业务原负责人就提出辞职，并在11月份获得批准。12月6日前后，该负责人正式离职，但离职原因不详。

12月15日，该负责人在电话中对《第一财经日报》记者称，确实已在11月份离职，目前对上述情况尚不了解，但会很快向中汇在线了解情况。

为了安抚投资者，中汇在线12月15日给出的处理方案是，由法定代表人、平台运营方、线下合作方授权两名律师处理平台债权债务，进行债权债务登记，为清算进行准备。

但问题在于，如今的中汇在线已经陷入混乱之中。其工作人员称，原线上负责人离职后，新的负责人至今尚未到位，目前相关事务均由中汇盈指派的律师负责。12月15日上午，亦是由这名律师出面负责接待投资者。

据上述接近中汇在线的人士透露，该平台主要负责人仍在佛山，至今未露面处理此事。《第一财经日报》记者近日多次拨打其手机，始终无人接听。

在此之前，有传言称平台主要负责人已经离境。12月16日上午，中汇在线发布了《公司法人陈艳芳致歉信》，称造成此次事件的根本原因，是借款企业不能依约还款，并表示关于他出国的传言不实，且其护照已掌握在平台原线上负责人潘春雨手中。目前其主要工作是催收借款企业欠款，而偿还全部借款扭转局面尚需约一年时间。

“所谓的后续处理方案，就是让我们填好债权登记表后拿个回执，并给律师发个短信，但以后究竟怎么处理，什么都没说，感觉就是在拖延。”一位投资者告诉《第一财经日报》记者。

资金去向成谜

大量资金究竟流向何处，至今仍然迷雾重重。在相关公告中，中汇在线及其运营方没有进行任何说明。

上述接近中汇在线的人士告诉《第一财经日报》记者，部分借款出现逾期确有其事，但主要原因并非银行贴现时间，而是可能出在平台运营方自身上。

“听说平台老板在贵阳有一个房地产项目，问题很可能就出在这上面。”该人士分析，其负责人可能通过其他名义，通过平台向房地产项目输送了部分资金，但该项目目前资金出现问题，从而导致平台无法提现。

而这可能还不是问题的全部。据知情人士透露，出现逾期的资金，主要由两部分构成，除了向房地产项目输送的部分，平台负责人关联方也染指了平台资金，而这部分资金估计也出了问题。而这个关联方是中汇在线主要负责人陈艳芳之妹，资金可能流入了其在佛山的一家贸易公司。

颇为蹊跷的是，与其他P2P平台不同，中汇在线线上线下并非统一运营。其中线上业务位于深圳，只负责平台发标，线下部分则设在佛山。其股东为深圳中汇盈，只负责线上业务，而线下则由一家名为佛山中稷投资管理有限公司（下称“中稷投资”）的企业，以合作方的名义负责运营。而中稷投资经营范围中包含房地产开发。

中汇在线12月15日出具的授权书中也出现了中稷投资的身影。在授权书中，中汇在线使用的措辞是，“委托广东金腾律师事务所律师，代为处理佛山市中稷投资管理有限公司的债权债务”。此外，在12月15的后续处理公告中，中汇盈称，由于借款人、主要资金账户都在佛山，为了减少业务环节，便于监管借款人，决定与中稷投资设立联合办公室。

从表面上看，中稷投资与中汇在线并无关联。网站信息显示，中稷投资成立于2009年，注册资金1030万元，股东及法定代表人均为陈能佳。而陈能佳与陈艳芳是否存在关联关系，不得而知。

“线下业务交给别人运营，平台命脉也掌握在人家手上，一旦出了问题，黑锅要自己来背，没有谁会这样做。”深圳某P2P平台人士对《第一财经日报》记者称，按照正常逻辑，这种做法根本不可能出现。唯一的解释，就是双方存在某种隐秘的关系。

上述知情人士称，这可能只是一种障眼法，中稷投资的背后，实际可能就是陈艳芳之妹在实际负责运营，资金正是通过中稷投资流出。而该平台工作人员在解释不能提现的原因时，也使用了“金融公司”的说法。

而所谓的金融公司，指的就是中汇盈。工商注册信息显示，中汇盈成立于2013年6月，法定代表人为陈艳芳，注册资金2000万元，其中陈艳芳出资1960万元，另有陈影芳出资40万元，名字仅与陈艳芳相差一字。今年9月，增资至3000万元，陈艳芳、陈影芳分别增资至2640万元、60万元。

分享