以下是文章主要内容：

“在旷日持久的云战场，亚马逊是否拥有足够的财力跟谷歌和微软竞争呢？”

亚马逊网络服务（以下简称“AWS”）主管安迪·雅西（Andy Jassy）上周在该云服务提供商的re:Invent大会上被问到了这个问题。雅西的回答并不难预测。他指出了AWS的强劲增长，甚至称该云服务业务的规模未来有可能会超过亚马逊的电商业务。

“你得投资你觉得长期而言最值得投资的项目。我们认为这些投资相当于参天大树的种子，未来会非常多产。这样的投资机会并不多。”

在场的记者满意雅西的这一答案，很多人都觉得AWS可能是亚马逊最好的一项业务。

不过上述问题在re:Invent大会上似乎挥之不去。人们并不是说很担忧亚马逊的财务状况和竞争能力，而是该公司最新一个季度的表现的确悄然进入了亚马逊合作伙伴和客户的讨论当中。也许这是因为竞争对手引起的恐惧、不确定和疑惑情绪，但大家似乎突然明白到AWS投资跟亚马逊的资产负债表息息相关。

鉴于此，我通过汤森路透的数据仔细研究了一下亚马逊、微软和谷歌的财务情况。我关注的几点是：自由现金流（主要关于可用于重新投资的资金）；投入资本收益率（企业的现金使用效率）；战争基金。

我的研究围绕一个简单的问题：亚马逊在旷日持久的云战场是否拥有持续投资AWS的财力？

以下是研究结果：

亚马逊的投资能力

2013年，亚马逊自由现金流超过20亿美元，跟2011年相当，好于2012年。亚马逊的自由现金流很大程度上要看它第四季度的表现，因为它的经营偏向于零售商，所以2014年年初至今的自由现金流没有太大的参考价值。而亚马逊第四季度的业绩展望似乎令人担忧。汤森路透对亚马逊2013年的收益质量评分为80分，低于2012年的87分和2011年的91分。收益质量评分是基于净利润和各个经营业务的分析。今年第三季度，亚马逊的收益质量评分为81分，高于第二季度的75分。

分享