银监会主席阎庆民日前公开表示，银监会正研究P2P监管规则，将尽快推出。此外他还明确表态，P2P平台不能搞资金池，更不能挂上担保公司。而央行也在2013年年报中称，正牵头相关部委研究制定促进互联网金融行业健康发展的指导意见。

业内人士表示，监管层可能是考虑到P2P平台通过“自己的”担保公司进行担保，实际担保作用有限，同时还很容易给消费者造成投资有保障的误导。

在监管层强调网贷平台自身不能为投资者提供担保的同时，多家平台也表示将要“去担保化”。不过，仍然有很多中小网贷平台认为“去担保化”在实际操作上非常有难度。

慧财网董事长彭勇认为，网贷平台接入征信系统需要协调的方面较多，短时间内很难实现，相比较来说，网贷平台通过风险准备金降低风险更易操作。

郝晓海对于去担保化则表示，“征信系统完善后，网贷公司的担保业务会比较好做。不过就目前情况来看，担保模式可能还需要持续一些时日。”

“贷出去”对平台去担保化表示担忧，认为不具有操作性。由于我国信用体系不够健全和完整，无法进行纯线上的借款和贷款。在国外，通过社保号完全可以查到一个人的信用情况。相反，我国P2P线上的信息没有做到公开透明，从寥寥几笔的信息中很难判断借款人的还款能力和还款意愿，投资者要完全依赖于平台对项目的审核。在这种情况下，去担保化可能会由于平台对项目的风控不严格而导致投资者承担风险。

在现实情况的约束下，P2P平台的去担保化很难推出，而政策方面也仍然欠缺。以近日市场所热议即将推出的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》为例，虽然明确了互联网金融平台的准入门槛，但仍然未对P2P平台担保问题作出规定。

【更多电商独家新闻，关注亿邦动力网微信。微信搜：亿邦动力网】

分享