曼哈顿研究最近一项涉及3000名医师的调查显示，过去一年超过三分之一的人都建议他们的病人使用移动医疗应用程序。

据曼哈顿研究会副会长Levy称，相同数量的医生为某些目的建议患者一般使用移动医疗应用，并建议他们使用特定的应用程序。“个位数”的医生，她向Medscape医学新闻透露，给患者“规定”的应用程序以期获得跟踪资料。

Chilmark研究总裁Moore，这参与这个领域的研究，他向Medscape医学新闻表示，目前的数据显示2年内有增加，2年前20%左右的医生会推荐他们的病人使用移动健康应用程序。

然而，Moore并不认为这方面的数据增加是一个重大的，改变规则的进步。他表示，大多数医生都推荐的应用程序可能是健身和饮食的应用，如FitBit和慧俪轻体。不到10%的医生会建议与慢性疾病相关的应用程序，Moore称，“根据我们对市场的分析，有一些这样的现象，但都是针对飞行员。”

马萨诸塞州波士顿的付款人，同时也提供辛迪加医疗保健经济学家兼总裁Powell同意医生仍然将大部分移动医疗应用程序限制为健康和健身应用程序。“通常情况下，医生建议患者改善他们的饮食并增加运动，这样的建议已经有相当长的时间，”他表示，“我觉得这个‘曼哈顿研究’发现意味着，UPS，许多医生已经建议使用移动健康应用程序以实现一些目标。”

至于医生一直不愿意更多应用移动健康应用程序的个中原因，Moore表示，这是因为他们不知道如何处理智能手机中收到的慢性疾病相关应用程序的数据。“这些数据该存储在什么地方，怎样去管理它们，如何设置警报线都是问题，”他指出，“这涉及到很多工作流程的变更，而且谁去负责这些变更呢？”

不过，曼哈顿研究发现，超过五分之一的医生会在家中或使用移动技术保持远程监控病人。Moore表示，他认为这些活动可以作为推广慢性疾病相关移动医疗应用的基础。

Powell也是发表于JAMA的有关评论的共同作者，文章审查验证了移动医疗应用程序的安全性和有效性，并列举了一些其他问题。首先，除非在一个负责任的保健机构的医生都为治疗的资金负责，他们没有必要去跟踪观察这些数据。其次，使用移动医疗应用程序的数据提出了对新的责任的要求。

例如，美国食品和药物管理局至今只批准了大约100款移动医疗应用。其他观察员，包括一个狂热的移动医疗支持者，Medscape总编辑Topol博士已经注意到，很少有顶尖的评论研究显示，使用这些应用程序会带来更好的结果。此外，Moore指出，由于没有办法知道哪些应用程序是值得的，目前的应用市场是一个“烂摊子”。

IMS健康是一家医疗保健研究和技术公司，该公司正试图通过使用一种算法来对苹果商店的16,000多款医疗保健应用程序评分。它还推出了名为AppScript的一款应用程序，使医生能够把他们的移动设备连接到患者的智能手机和平板电脑，并安全地发送移动医疗处方。

该公司的全球消费者解决方案总监Tindall告诉Medscape医学新闻，虽然AppScript主要设计用于大型医疗机构，但IMS最近也为个体机构推出了精简版本。

Tindall表示，IMS正在与全国各地的“很多供应商”试运行AppScript，虽然他 只提到一个卡罗来纳医疗系统。该公司希望在今年末的移动医疗峰会上提交这些飞行员的初始数据，他还补充称，IMS将继续完善其算法排名，并试图向AppScript客户提供尽可能多的有用信息。

分享